wtfeWays They Frame Engineering
English

オランダとブラジル

The Netherlands vs BrazilNLBR

オランダから見たブラジル。以下の各行は、ブラジルがオランダとどう違うかを書いています。

入れ替える:ブラジルから見たオランダ

Culture Map の 8 尺度

Erin Meyer の 8 つの尺度を、オランダとブラジルの差が大きい順に並べています。

塗りつぶしの点:オランダ(見ている側)白抜きの輪:ブラジル

違いに気づくところ8 尺度

  1. 評価

    ブラジルはオランダより否定的なフィードバックを間接的に伝える(4 段階)

    オランダ −3、ブラジル +1(−3=直接的な否定的フィードバック、+3=間接的な否定的フィードバック)。

  2. リード

    ブラジルはオランダより上司とチームの距離が遠い(4 段階)

    オランダ −3、ブラジル +1(−3=平等主義、+3=階層主義)。

  3. 信頼

    ブラジルはオランダより個人的な関係で信頼を築く(4 段階)

    オランダ −2、ブラジル +2(−3=タスクベース、+3=関係ベース)。

  4. スケジューリング

    ブラジルはオランダより予定を状況に合わせて変える(4 段階)

    オランダ −2、ブラジル +2(−3=直線的な時間、+3=柔軟な時間)。

  5. 決定

    ブラジルはオランダより決定を責任者に委ねる(3 段階)

    オランダ −2、ブラジル +1(−3=合意志向、+3=トップダウン)。

  6. 見解の相違

    ブラジルはオランダより公然と反論するのを避ける(3 段階)

    オランダ −2、ブラジル +1(−3=対立型、+3=対立回避型)。

  7. コミュニケーション

    ブラジルはオランダより行間に多くを委ねて伝える(2 段階)

    オランダ −2、ブラジル 0(−3=低文脈、+3=高文脈)。

  8. 説得

    ブラジルはオランダより結論より先に理論や原則を求める(1 段階)

    オランダ +1、ブラジル 0(−3=原理優先、+3=応用優先)。

位置は Erin Meyer が公開している図から目で読み取り、7 段階に丸めたものです。1 段階は「その極に一歩近い」という意味で、測った距離ではありません。 位置の読み取り方

Hofstede の 6 次元

0〜100 のスコアを、オランダとブラジルの差が大きい順に並べています。国の平均値であり、どちらの国の性格を表すものでもありません。

  1. 個人主義

    ブラジルはオランダより 64 ポイント低い(36 対 100)

    オランダ 100、ブラジル 36(0=集団主義、100=個人主義)。

  2. 長期志向

    ブラジルはオランダより 39 ポイント低い(28 対 67)

    オランダ 67、ブラジル 28(0=短期志向、100=長期志向)。

  3. 達成と成功への動機

    ブラジルはオランダより 35 ポイント高い(49 対 14)

    オランダ 14、ブラジル 49(0=合意志向、100=達成志向)。

  4. 権力格差

    ブラジルはオランダより 31 ポイント高い(69 対 38)

    オランダ 38、ブラジル 69(0=権力格差が小さい、100=権力格差が大きい)。

  5. 不確実性の回避

    ブラジルはオランダより 23 ポイント高い(76 対 53)

    オランダ 53、ブラジル 76(0=曖昧さに寛容、100=曖昧さを避ける)。

  6. 人生の楽しみ方

    ブラジルはオランダより 9 ポイント低い(59 対 68)

    オランダ 68、ブラジル 59(0=抑制的、100=充足的)。

国の平均値です。価値観のばらつきの約 8 割は、同じ国に住む人どうしの間にあります(Taras ほか 2016)。出典:The Culture Factor — Country comparison tool(2026)。Hofstede の次元について

テーマごとの記述

オランダとブラジルの記述を、広い画面では左右に並べています。各記述には信頼度と出典がそのまま付いています。

設計と品質

オランダ記述 2 件

ブラジル記述 2 件

  • Lua は 1993 年、PUC-Rio の Tecgraf で Petrobras 向けの業務から生まれた。開発者たちは、1977〜92 年の「市場留保」政策で輸入ソフトが高く入手しにくかったことを、自前で言語を作った背景に挙げている。

  • 2013 年頃のデータを扱った調査では、ブラジルのアジャイル導入は開発者やチームリーダーが主導するボトムアップ型が多かった。トップダウン型が多い世界の傾向とは異なる。

失敗とリスク

オランダ記述 2 件

  • ING は 2015 年に Spotify 型の squad と tribe の体制へ移った。McKinsey のインタビュー(2017)によると、各 tribe は四半期ごとに成果と最大の学びを書き出し、成功も失敗も祝う。

  • Thomke(HBR, 2020)によると、Booking.com の実験で陽性の結果が出るのは約 1 割で、残りの約 9 割は仮説を支持しない。同社はこれを前提に実験を運用している。

ブラジル記述 1 件

フィードバックとコードレビュー

オランダ記述 2 件

ブラジル記述 3 件

  • 研修会社 Talaera は Meyer を引きつつ、否定的なフィードバックは温かさで包んで個別に伝える傾向があり、公の場での批判は関係を傷つけやすいと書いている。行動面の記述は著者の観察が中心だ。

  • Erin Meyer は HR 誌のインタビューで、ラテンアメリカを否定的フィードバックが「really indirect」な地域の一つに挙げている。

  • Talaera は、はっきり「No」と言う代わりに「we can try」や「I'll do my best」が懸念や拒否のサインになることがあるとしている。

階層と意思決定

オランダ記述 3 件

ブラジル記述 2 件

コミュニケーションとドキュメント

オランダ記述 2 件

ブラジル記述 2 件

  • Meyer の Culture Map の要約によれば、ブラジルは信頼を個人的な関係を通じて築く側にあり、中国やサウジアラビアと近い。会議冒頭の雑談も仕事の一部とされる。

  • Talaera は、英語で書くときはフォーマル寄りで、非同期の返信は長く温かくなりやすいとし、音声のみより映像通話を勧めている。

働き方とキャリア

オランダ記述 2 件

ブラジル記述 4 件

OSS とコミュニティ

オランダ記述 2 件

ブラジル記述 3 件

  • Octoverse 2025 では、ブラジルの GitHub 開発者は 689 万人で世界 4 位だった。2020〜25 年に 4 倍以上に増え、OSS のコントリビューター数は世界 3 位。GitHub は 2030 年に 1,960 万人に達すると予測している。

  • Octoverse 2024 では、ブラジルの開発者は 540 万人超で前年比 27% 増えた。GitHub はこの伸びの一部を学生によるものとしている。

  • Elixir は José Valim(USP 卒、元 Rails Core Team)が 2011 年に作り始めた言語で、2012 年からブラジルの Plataformatec が開発を支援した。